?
談及影視投資,大多數(shù)人的反應都是這個領域水深,想湊個熱鬧,但未必真的敢去投一部。
許多知名的影視制作公司,有基金公司的專項基金來投,所以一般的投資人就算有錢,也未必能從項目上拿得到投資份額。那些大牌導演、制片人的獨立作品更是想投也不一定投的上,這些資源相對掌握在少部分人手中。似乎這也是一個難以改變的事實。
近些年,許多有著導演夢的年輕人出來自己募資拍電影,他們大多數(shù)從文藝片開始,投資少,以入圍國際電影節(jié)為目的。但因為國內(nèi)做這個行業(yè)的天使投資人少,因此極少有新導演能拿到這樣的投資,一些執(zhí)著的導演和制片人選擇自己出資拍一部電影的方式完成一個夢想。但因為后期宣發(fā)、進入院線的資源等各環(huán)節(jié)的弱勢,導致這一類影片大多數(shù)無法順利走進觀眾的視野。
有人認為投資電影比投資劇集的風險要大的多,事實上也是關注頭部劇集的投資人可能更多。尤其是那些拿到一線衛(wèi)視、大型視頻網(wǎng)站采購合同的劇集,更容易受到投資人的青睞。
并非是影視圈人士,對影視投資也缺乏經(jīng)驗,因為曾經(jīng)稍微做過一些研究,簡單的說下自己的看法。
1、電視劇和電影的區(qū)別非常大
國內(nèi)很多的電影投資有點像是一錘子買賣,電影上映后1-2周內(nèi),如沒有較好的票房,幾乎就可以宣告這部電影的失敗。
即使是上映后,票房收入喜人,但是長尾效應不明顯,周邊產(chǎn)品的拓展開發(fā)極其有限,相比之下,國外在這方面做的不錯。
比起電影作品,電視劇作品的收入周期要長很多,首播、轉(zhuǎn)播、網(wǎng)播、廣告等等都可以持續(xù)的為影視公司帶來收入。
2、政策導向明顯
國內(nèi)的影視作品是要先拍攝完成,過審后才能上映,一部劇本可能因為監(jiān)管或者其他方面原因被迫大幅度的修改。
為了迎合大眾和某些方面,影視作品的商業(yè)化也變得缺乏內(nèi)涵,一昧的討好觀眾及某些層面,我覺得這是國內(nèi)為什么很少有優(yōu)秀作品的原因之一。
3、成本費用不可控
前些天老崔捅出來的那件事,其實不是今天才有,在整個影視圈里早就不是稀奇事。
一些影視公司為了能拿到投資、為了能獲得票房,盲目的簽約所謂的大腕。
宣傳打出去了,投資進來了,大腕們隨意傲嬌,你能奈他何?
投資人也很無奈,已經(jīng)砸了一大筆錢進去,如果不接著投資,那么前面的所有就都打水漂了,接著投資或許還能撈回點。做影視投資,沒點實力是不行的。
演員的片酬、拍攝的其他費用、公關費用等等,這些大多是拿不到合法的費用憑證。
另外,在估值方面,影視項目的估值有很大的隨意性,媒體上報道的像沒有實際業(yè)務卻估值超高的公司,在影視圈也是正?,F(xiàn)象。而這些藝人的人設也是不可靠的,根本無法匹配公司的高估值。
法律聲明:近期發(fā)現(xiàn)有其它公司或網(wǎng)站抄襲復制我公司高娛文化傳媒(上海)有限公司發(fā)布的原創(chuàng)文章,我公司再次嚴正聲明:任何復制及發(fā)布我公司高娛文化傳媒(上海)有限公司案例及原創(chuàng)文章的行為均屬違法行為,本公司高娛文化傳媒(上海)有限公司將保留法律追訴權。