?
趙本山和陳佩斯無疑都是喜劇高手,但造成他們口碑差異的,卻不是喜劇技術(shù)上的原因,總結(jié)起來不外乎以下幾點(diǎn)。
首先,陳佩斯和趙本山的出身不同。
陳佩斯出身于演藝世家,其父陳強(qiáng)是中國最負(fù)盛名、德藝雙馨的老藝術(shù)家之一,早期塑造的反派黃世仁還有《紅色娘子軍》中的南霸天,早已給觀眾留下難以忘懷的印象。
陳佩斯從小在父親的熏陶下,也對藝術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣,在1984年更是考取了中戲表演系,正宗的科班出身。
而趙本山呢,是草根出身,從底層打拼出來,靠二人轉(zhuǎn)起家,最早年對電影藝術(shù)表演藝術(shù)可以說是門外漢,對藝術(shù)行業(yè)的認(rèn)知在入行早期也比較淺顯,他的作品更多是依附于自身的閱歷與大眾百姓的生活素材,所以注定今后兩個人的道路發(fā)展會不同。
文化內(nèi)核是陳氏喜劇與趙氏喜劇的最大差異。
要是仔細(xì)觀看兩個人的作品,你會發(fā)現(xiàn)陳佩斯畢竟是科班出身,所創(chuàng)作的電影、小品屬于高級幽默范疇,無論是小品《主角與配角》還是電影二子系列的兒子,都是借主角的遭遇反映出了小人物的悲情與生活的艱辛迷茫。早年是喜劇界泰山北斗式的人物,早年的幾個經(jīng)典片段里,留下了為數(shù)不多但是卻能供后人不斷細(xì)細(xì)品味和挖掘的藝術(shù)精品。后來陳佩斯被迫出走央視,一代戲劇大師也算是正式退出了大眾們的視野當(dāng)中。
而趙本山不可否認(rèn)同樣也是喜劇大師,有的小品確實(shí)不錯,像《牛大叔提干》、《小草》還比較具有諷刺意味,但是后期作品略有些嘩眾取寵,尤其是轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演后的電視劇《鄉(xiāng)村愛情》N部曲系列,成為了觀眾茶余飯后的肥皂劇,離藝術(shù)本身漸行漸遠(yuǎn)。相較起來,其擅長的小品形式與二人轉(zhuǎn)內(nèi)容,說得好聽叫做接地氣,取自民間,說得難聽直白,便是低俗與媚俗,追求形式上得笑料,而不斷去附庸最俗氣的審美和審丑,以底限的突破來獲得觀眾們的笑聲。這一點(diǎn)上,有著一些典型的趙氏喜劇黑點(diǎn):比如黃段子,物化女性,更為惡劣一些的,便是在《賣拐》系列中的取笑殘疾人的行為。
這一點(diǎn)讓許多文化人對其詬病不已,認(rèn)為趙本山的小品的確不能稱之為藝術(shù)。而趙本山雖說作為陳佩斯,朱時茂之后笑傲江湖的小品王,的確給全國的人們帶來很多歡笑。但其不管小品內(nèi)容也好,生活上的作風(fēng)也好,或者成立的本山傳媒培養(yǎng)的后一代喜劇人也好,在關(guān)于文化層次的這方面上,都有些不盡人意。比如據(jù)傳現(xiàn)在本山傳媒旗下的大部分藝人進(jìn)軍了直播行業(yè),成日侃大山吹牛扯葷段子,的確算不得能上藝術(shù)臺面。
最后,不得不說,兩個人想法不同,或者是野心的方向不同。
陳佩斯作為德藝雙馨的藝術(shù)家,即使傳言被央視“封殺”,但依舊將精力用在藝術(shù)創(chuàng)作上,建立自己的話劇社,將話劇藝術(shù)做到了極致,諸如《戲臺》、《托兒》這樣的經(jīng)典話劇,場場爆滿,其藝術(shù)性也是受到廣泛認(rèn)可的。
但是,趙本山在成名后,將自己定位成了商人,成立本山傳媒,廣收弟子,精力用在商業(yè)用途上,與藝術(shù)的高雅逐漸背離。本山大叔近幾年口碑和個人評價逾漸下滑,以前的老朋友紛紛避而遠(yuǎn)之,確實(shí)挺可悲的。
陳佩斯出身文化世家,其父親也是一個藝術(shù)家。在陳佩斯喜劇的表層下,深藏著許多人性關(guān)懷和文化層次的東西,而這一切都太過匆忙結(jié)束,在其自身堅持與不肯妥協(xié)的個性之下,勢必造就了后來被雪藏和淡出的結(jié)局。而關(guān)于陳佩斯的成就上限和如果沒被雪藏封殺出走,會有如何的藝術(shù)影響力,這些都成為了一個永不可知的事情,只能說造化弄人。
陳佩斯近年活躍在話劇界,也衷心希望能在有生之年看到他的更多精品。其實(shí)一個演員,或者一個商人,專注于自己范疇內(nèi)的事情就可以了。